Welcome, Guest
Please Login or Register.    Lost Password?

Конфигурация системного блока под VMware
(0 viewing) 
Go to bottomPage: 1...104105106107108109110...147
TOPIC: Конфигурация системного блока под VMware
*
#47473
Конфигурация системного блока под VMware 4 Years, 3 Months ago Karma: 12
UPD: Посмотрел видео, это USB еще один, не mSAS
Leokrs
Senior Boarder
Posts: 190
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Last Edit: 2017/08/25 04:34 By Leokrs.
The administrator has disabled public write access.
 
#47500
Re: Конфигурация системного блока под VMware 4 Years, 3 Months ago Karma: 0
Эмм.. зачем, если не секрет?
Не, чисто гипотетически, конечно, если винт разбить на N разделов, и на каждый положить виртуальный HDD - меньше будет фрагментация этого самого виртуального диска.
С другой стороны, общая фрагментация диска будет выше, и при работе нескольких виртуалок одновременно, ему придется куда больше скакать между областями, что приведет к общему падению производительности(если речь идет о механическом HDD). Ну и плюсом,виртуальные диски, лежащие ближе к концу диска, будут намного медленнее. А вишенкой на торте идет возможность драматического увеличения необходимого объема виртуального диска(например, в результате утяжеления клиента евы), так что он не будет влазить в дробный раздел, и придется тебе все переделывать.
В идеале виртуалки тоже скидать на ССД(которому пофигу на фрагментацию и на распределение данных по областям). Но это не дешево обойдется, ибо объемистые ССД дОроги.


Пока нету возможности приобрести объёмный ССД. Имеется на 60 гб + HDD на 500.
В моём случае лучше ставить систему на SSD, а HDD оставлять 1 разделом и не дробить? все виртуалки ставить на этот раздел? Если 6 виртуалок будет на 1 диске, не будет ли проблем? ИЛи их просто в разные папки на диске устанавливать.

Ну и стремиться к ССД на 500+ гб? Производительность сильно отличается? Спасибо!
BQinc
Fresh Boarder
Posts: 48
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Last Edit: 2017/08/26 13:43 By BQinc.
The administrator has disabled public write access.
 
#47502
Re: Конфигурация системного блока под VMware 4 Years, 3 Months ago Karma: 1
я тебе бы посоветовал не стремится к 500+ ссд а хотябы приобрести 120 гиг и на него пару виртуалок поставить потом еще 120 и туда пару так будет быстрей чем копить на 500 я беру за 25-35$ ссд на 120г думаю и ты сможешь найти не дорогие
toxa.tm
Junior Boarder
Posts: 85
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
ICQ#: 301105 t0xa.tm toxa.tm@gmail.com
The administrator has disabled public write access.
 
#47503
Конфигурация системного блока под VMware 4 Years, 3 Months ago Karma: 12
Сейчас WD стоит синий на 500, купил по дешевки бу, он тормознутый (около 125мб/c скорость) 5 виртуалок держит, в теории можно и больше наверно. Вчера смотрел в ДНС тошиба продается (заявленная скорость около 200мб/c) стоит 2500 тугриков, SSD конечно штука классная, но есть ли смысл переплачивать, тот же самсунг на 500 gb ssd шный около 13 стоит, за эти деньги можно 5 таких взять еще и на бутылку коньяка с дешевым Sata3 контроллером останется
Leokrs
Senior Boarder
Posts: 190
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Last Edit: 2017/08/26 17:52 By Leokrs.
The administrator has disabled public write access.
 
#47504
Конфигурация системного блока под VMware 4 Years, 3 Months ago Karma: 26
Полностью согласен, смысла в ssd для виртуалок вообще не вижу, сижу на обычных HDD (7200 оборотов, 64 кеша), по 7 штук он вытягивает нормально, с отложенным пуском по 2-3 минуты.
zloiset
Gold Boarder
Posts: 782
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
The administrator has disabled public write access.
 
#47528
Re: Конфигурация системного блока под VMware 4 Years, 3 Months ago Karma: 13
BQinc писал(а):
В моём случае лучше ставить систему на SSD, а HDD оставлять 1 разделом и не дробить? все виртуалки ставить на этот раздел? Если 6 виртуалок будет на 1 диске, не будет ли проблем? ИЛи их просто в разные папки на диске устанавливать.

Ну и стремиться к ССД на 500+ гб? Производительность сильно отличается? Спасибо!


Дробить винт на разделы точно не стоит. Если хочешь избежать особо страшной фрагментации - просто сделай виртуальные диски не динамического размера, а статические. Просто динамический растет, и прирост пихает на ближайшее свободное место, а растут они по очереди. Через несколько месяцев получишь изрядно фрагментированную информацию. Распихивание в разные папки не даст ровным счетом никакого эффекта.
Если у тебя есть несколько HDD - постарайся распихать виртуальные диски на них.
По поводу SSD и 6 виртуалок на 1 диске: проблемы будут только тогда, когда ты решишь запустить их все одновременно. Ну или не ты. Например, у меня после отключения-включения электроэнергии и автозапуска виртуалок(естественно, одновременного) 5-6 виртуалок тупят, тормозят и загружаются минут 10-15. На SSD такого нет, ибо IOPS'ов больше на порядки.
Ну и, конечно, видна разница в скорости загрузки виртуалок. Запиханные на системный SSD виртуалки грузятся секунд 5, от включения до рабочего стола. С обычного HDD грузятся дольше раз в 7-10(это если по одному запускать). Ну и при обновлении после ДТ бывает просадка по дисковой подсистеме, когда несколько виртуалок почти одновременно ломятся устанавливать обновление.
Вообще, чисто теоретически, конечно, для целей хранения виртуальных дисков SSD рулит. Ибо те самые IOPS'ы(они же операции ввода-вывода в секунду), т.е., мелкие некэшированные операции чтения-записи(что можно увидеть в мониторинге использования винта на виртуалке). Обычному винту, чтобы работать одновременно с несколькими виртуальными дисками, приходится много и часто таскать головки по блинам в разные места(а это как раз самая тормознутая часть работы HDD), у SSD этого нет(собственно, для SSD в принципе не существует такой проблемы, как фрагментация). Ну и если посмотреть тесты среднестатистических SSD и HDD, видно, что у SSD этих IOPS'ов примерно на пару порядков больше(смотрим 3 и 4 строчки в CrystalDiskMark, вот это примерно они самые). Кстати, данные различия могут сильно обостриться, если на виртуалках мало оперативки, и приходится активно свапать.
Итого: стремиться к лучшему(в данном случае, к SSD), конечно, стоит. Но работать вполне можно и на обычных HDD. Опять же, как справедливо заметил предыдущий оратор, грамотное планирование рулит. И может сэкономить изрядную сумму. В случае, если у тебя 5-6 виртуалок, вполне справится и обычный HDD. Вот когда количество виртуалок перевалит за десяток - стоит задуматься насчет SSD(хотя, опять же, их просто можно равномерно раскидать на несколько винтов, благо сейчас почти на любую материнку можно без заморочек воткнуть до 6 SATA устройств, а с небольшими заморочками - в разы больше, так что масштабируемость хорошая).
Кстати, если уж брать SSD, нужно рассчитывать объем так, чтобы в работе было занято не более 60-70% объема. Иначе он долго не проживет.

PS: Насчет нескольких мелких SSD - я бы не стал. Возможно, конечно, это мои специфические проблемы(ибо "сервер" хранится на лоджии, где перепады температур в межсезонье), но у меня на первой платформе(куплена в НГ 2015) время от времени отваливаются винты. Просто из-за того, что отходит либо питание, либо SATA. Выключишь, пошевелишь, заведешь - опять появляются. Это я к тому, что чем больше устройств, тем выше вероятность, что одно из них отвалится. Ну и плюсом, мелкие SSD, в силу особенностей технологии, по некоторым показателям в разы медленнее больших(хотя, в данном случае, это несущественно). А вот полезная нагрузка на такой SSD снижается существенно, ибо размеры виртуального диска и физического сопоставимы, а забивать его полностью настоятельно не рекомендуется.
Raven1980
Expert Boarder
Posts: 361
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Last Edit: 2017/08/29 07:02 By Raven1980.
The administrator has disabled public write access.
 
Go to topPage: 1...104105106107108109110...147
Moderators: Slav2
© Macro Laboratory 2021
All rights reserved!
Design by Ivan Kozyrin